Sesión del 5 de febrero de 2026 — Análisis técnico del IBEX

NO análisis de la vela de la subasta en el gráfico de 5 minutos del IBEX

El cierre oficial de la sesión de hoy se ha producido en los 17746.30 puntos. El volumen de la subasta de hoy ha sido de 76.7 millones de títulos, un volumen superior al que hubo en la subasta de sesión anterior (70.9). En el día se han movido 202.2 millones de títulos, un volumen ligeramente inferior al que hubo en la sesión anterior (208.6).

Análisis del IBEX con el gráfico de velas diario

Vela roja en la sesión, con bastante recorrido a la baja. Parece que no es capaz de escapar del canal ascendente que dibujo en color rojo en el gráfico, van 2 intentos y son dos fallos, dado que hoy ha vuelto dentro del canal. Además, hoy no ha recorrido completamente gap de apertura a la baja, así que está abierto y puede ser una resistencia por arriba. Se ha acercado mucho al primer gap que hay por abajo, en los 17.589—17670 puntos. Ya veremos si el gap sirve de soporte o no. No me gusta mucho que suba el volumen cuando se fracasa en una resistencia, no suele ser buen síntoma. Y además, las caídas son bastante generalizadas en el resto de los índices, unos han bajado más y otros menos, pero tampoco suele ser buen síntoma que se baje en todas partes. Ya veremos.

https://www.tradingview.com/x/vQqz4k7E/

https://www.tradingview.com/x/b0uVeofB/

El IBEX (y otros índices) llevan mucha subida y en algún momento se puede producir una parada para descansar. Los índices fuertes suelen hacer consolidaciones en lateral, quizá no completamente horizontales y por tanto con algo de pendiente a la baja, o en forma de bandera. Los índices menos fuertes suelen hacer correcciones, que son más profundas. Pero una de las reglas de Bob Farrell dice: 'Los mercados que suben o bajan de forma exponencial, suelen ir más lejos de lo que uno piensa, pero no corrigen de forma lateral'. ¿El IBEX ha subido en exponencial? Si se hubiese subido en exponencial, cuando se descanse (que no tiene que ser ahora mismo), y si Bob Farrell tuviese razón, habría una corrección, no una consolidación. Y esto también sería como para tenerlo en cuenta.

Bank of America ha publicado a finales de enero un indicador de 'riesgo' de burbuja. Los activos más potencialmente 'burbujiles' son los que se podría esperar mirando sus gráficos: plata, oro, el Kospi de Corea del Sur estarían claramente en riesgo de burbuja según este indicador. El cobre, el sectorial de commodities (mejor dicho, el índice de commodities de Bloomberg), el índice del sectorial de cuidados de la salud y el Nikkei también habrían sobrepasado el umbral que marca el 'riesgo'. Y el índice del sector de materiales está en el umbral o pegado al umbral. He incluido un enlace a una página que recoge la información en los enlaces al final de esta entrada.

Informe de daños

IBEX -1.97%, DAX -0.63%, CAC -0.29%, Eurostoxx -0.66%, MIB -1.75%, AEX -0.52%, ATX -1.93%, BEL -0.37%, PSI -1.16%, SMI -0.28%. El footsie -0.90%. Hoy, todos los índices que suelo mirar han bajado. El que menos ha bajado ha sido el SMI suizo y el que más ha bajado ha sido el IBEX español

Algunos estudios, con base estadística, que pueden proporcionar información interesante:

• Indicador de riesgo de burbujas de Bank of America (a 23/1/2026)
• El barómetro de enero (2026)
• La ratio CAPE de Shiller
• Comparativa de los gráficos del S&P 500 y Nasdaq con los de 3 burbujas conocidas (en mercados financieros)
• Comportamiento 'estacional' del S&P 500 según el ciclo presidencial de 4 años en Estados Unidos
• Comportamiento de la plata después de una subida de al menos un +10% en una sola sesión
• Rendimiento de los sectores del S&P 500 en el rally de Santa Claus
• Variación del margen de deuda en 7 meses (en el S&P 500)
• ¿El S&P 500 pronostica una década perdida?
• El indicador de Martin Zweig o Breadth Thrust